Tarbijakaitse: veerand ehetest ei vastanud nõuetele

Kõrvarõngad, millel tuvastati puudused. Foto: Tarbijakaitseamet

Tarbijakaitseamet kontrollis mais-juunis väärismetalltoodete märgistust ja müüginõuete järgimist 64 korral, rikkumisi avastati neljandikul juhtudest – 16 korral. Peamiseks veaks oli proovi- või nimemärgise puudumine ning peamisteks puudustega toodeteks olid naisteehted, näiteks sõrmused, ripatsid.

Seaduse järgi peab kõikidel müüdavatel väärismetalltoodetel olema proovimärgis ja nimemärgis. Proovimärgis tähistab, millist metalli on ehte valmistamisel kasutatud, nimemärgis tähistab tootjat või maaletoojat. Nimemärgiseks võib olla täht, täheühend või märk ning see peab olema kantud nimemärgiste riiklikusse registrisse.

Lisaks üldisele kontrollile võttis amet testimiseks 12 toodet. Testid viis läbi AS Metrosert Eesti Proovikoda ning tulemustest selgus, et vaid kolm toodet vastas nõuetele. Ülejäänud üheksal tootel esines järgmisi puudusi:

• nõuetekohase kohustusliku proovimärgise või nimemärgise puudumine,
• kehast läbipandava ehte mitteväärismetallist osast leiti niklit (niklit sisaldavate või sellega kaetud toodete müük on ELis keelatud, kuna nikkel tekitab allergiat),
• kaks erinevat proovimärgist ühel tootel,
• mitteloetav nimemärgis ja/või proovimärgis,
• märgised olid tootele kantud valmistamisel valu käigus vormilt kopeerimisega (see ei ole lubatud),
• ühel juhul ei kattunud toote etiketil ja tootel olev proovimärgis.

Kõikide ettevõtjate suhtes, kes müüsid puudusega väärismetalltooteid, algatati haldusmenetlus. Praeguseks on ettevõtted puudustega tooted müügilt kõrvaldanud.

Ettevõtted, kust võeti testimiseks tooted, mis osutusid hiljem puudustega toodeteks, olid järgmised:

· Trade Winds OÜ müügikoht

· Märjamaa TÜ Rangu kaubamaja

· Skefa OÜ kauplus Kuld ja Hõbe

· Megafort OÜ kauplus Goldtime Magistrali

· Inkris AS kauplus Russkije Samotsvet Õ

· Oh La La OÜ kkauplus

· Megafort OÜ kauplus K.U.L.D

· Selmaryn OÜ kauplus

· Alvigo Gold OÜ kauplus Alvigo Juveel