Tartu maakohus tühistas hiiglasliku kiirlaenuviivise
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Jõustus Tartu maakohtu otsus, mille kohaselt ei olnud kiirlaenufirmal SMS laenu AS õigust küsida kliendilt hiiglaslikku viivist, mis 191,76 euro suuruse laenu pealt oli kasvanud 1135,04 euroni.
2008. aastal SMS laenu ASi ja eraisiku vahel sõlmitud leping kahjustab kohtu hinnangul laenajat ning seepärast on määratud viivis 0,5 protsenti kalendripäevas ehk 182,5 protsenti aastas õigustühine.
Selle asemel otsustas kohus rakendada seadusejärgset viivisemäära.
Kiirlaenufirma kohtusse esitatud kogunõue ulatus 428,20 euroni, kuid kohus pidas ebamõistlikult suure viivisesumma tõttu põhjendatuks kokku 284,54 euro väljamõistmist.
Kiirlaenufirma ja isik sõlmisid 2008. aasta märtsis interneti vahendusel kiirlaenulepingu 191,73 euro saamiseks 30 päevaks intressiga 44,74 eurot.
Laenusaaja aga ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi.
SMS laenu AS pöördus eelmise aasta juulis kohtusse 428,20-eurose nõudega, mis koosnes laenu põhiosast, intressist ja viivisest. Kohtusse hagiavalduse esitamise ajaks eelmise aasta juulis oli viivisesumma kasvanud juba 1135,04 euroni. SMS laenu AS vähendas siiski oma viivisenõuet põhinõude suuruseni ehk 191,73 euroni.
Võlaõigusseaduse kohaselt võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.
Kiirlaenufirmal oli õigus nõuda viivist 25. aprillist 2008 kuni hagi koostamise ajani, 21. juulini 2011. Viivise seadusejärgne määr oli sel perioodil sõltuvalt perioodist 8–11 protsenti aastas.
Seaduse järgi määras kohus viiviseks 0,02 protsenti päevas ja arvas, et põhjendatud oleks viivis summas 48,07 eurot.