Arvevabrikandid jätsid partneri rahata

Stelling Ehituskaup OÜ tegevjuht Vello Vetevool nendib: kui meedias räägitakse palju arvevabrikute kasutajate sattumisest kohtupinki, siis ta ei mõista, kuidas Vahur Kulbusch ja Peeter Lannes sellest pääsenud on. Foto: Mihkel Maripuu

Kaks ehitusfirma omanikku, kes arvevabrikutega firmast väidetavalt hoogsalt raha välja viisid, jätsid võlausaldajad tühjade pihkudega, politsei ega maksuamet nende tegevuses aga kuritegu ei näinud.

Ehitusmaterjalide müüja Vello Vetevool on väga pahane. Tema endised partnerid Vahur Kulbusch ja Peeter Lannes ei taha tema telefonikõnedele vastata ega ammugi mitte ära maksta võlga, mis viivisteta on umbes kolm miljonit krooni ehk ligi 191 700 eurot.

2008. aastal tuvastas maksuameti revisjon, et Random Projekt kasutas tervet hulka firmasid, mis kirjutasid välja fiktiivseid arveid, et nende abil saada riigilt käibemaks tagasi ning tekitada Randomile vaba sularahavoog.

Fiktiivsete arvete alusel Randomist välja kantud 4,7 miljonit krooni võeti sularahaautomaadist välja.

Maksuamet tegi revisjoni põhjal ettekirjutuse, et firmal tuleb lisaks tasuda umbes kaks miljoni krooni käibe- ja tulumaksu. Kulbusch ja Lannes seda kohtus ei vaidlustanud. Seejärel läks aga firma pankrotti.

Veel enne jõudsid firmaomanikud vormistada terve hulga laenulepinguid ligi nelja miljoni krooni väärtuses. Raha kanti firmast välja ja seejärel tagastati sularahas. Kuhu see tegelikult jäi, seda Vetevool ega pankrotihaldur ei tea.

Suured võlakoormad

Kulbuschi ja Lannese ehitusfirma Random Projekt pankrotistus 2009. aasta jaanuaris. Pankrotihaldur Tiina Mitt ütles, et leida katet 14 miljonile kroonile, mille firma võlgadena maha jättis, on lootusetu.

Mõne kuu pärast pankrotistus ka meeste teine ehitusfirma LTCO Ehitus, jättes maha 17 miljonit krooni võlgu. Ka see pankrot on toonud kaasa mitme miljoni kroonise tsiviilhagi endiste omanike vastu.

Vetevool ütles, et kui meedias räägitakse palju arvevabriku kasutajate sattumisest kohtupinki, siis ta ei mõista, kuidas Kulbusch ja Lannes sellest pääsenud on. «Nad paistavad olema eriti hästi kaitstud ja kui uurimist niiviisi jätkata, võivad pääseda päris puhtalt,» lausus Vetevool.

Nii Kulbusch kui ka Lannes kinnitasid Postimehele, et süüdistused arvevabrikute kasutamises on alusetud. «Kui on pankrot, siis on pankrot, tahtlikult pole keegi seda põhjustanud,» ütles Kulbusch. «Äri on selline. Tänu sellele, et Vetevoolult ehitusmaterjale ostsime, olid ta käibed suured, ta teenis päris hästi. Ma ei oska kommenteerida, mida Vetevool suure vihaga teeb.»