![Heido Vitsur](http://f9.pmo.ee/oV07TFmyEiONOaO-y7lYAoLKSIM=/1442x0/filters:format(webp)/nginx/o/2023/08/15/15524959t1hec50.jpg)
Meid pidurdab suhtumine, et me ei tohi teha erandeid ja sellises olukorras ei olegi muud, kui tõsta käibemaksu ja siis tõsta tulumaksu, leiab LHV analüütik ja majandusteadlane Heido Vitsur.
Meid pidurdab suhtumine, et me ei tohi teha erandeid ja sellises olukorras ei olegi muud, kui tõsta käibemaksu ja siis tõsta tulumaksu, leiab LHV analüütik ja majandusteadlane Heido Vitsur.
Selline maksukorraldus ei anna võimalust teha sotsiaalselt ja ettevõtlusele vastuvõetavamat majanduspoliitikat. Kui meil oleks teisi maksuinstrumente, oleks ka maksutõusu tulemus teistsugune.
«Kasvõi näiteks see vihatud progressiivne tulumaks annaks valikuvõimalusi – Prantsusmaa näitel puudutab see ainult ligikaudu viit protsenti kõige jõukamaid. See ettevõtjatele mingit üldist palgasurvet ei tekitaks,» toob Vitsur näiteks.