«Avaldatud hinnangud reisikindlustuse kehtivuse osas koroonaviirusele on olnud veidi ühekülgsed ning reisijate õigusi välistavad, millega ei tahaks siinkohal lõpuni nõus olla,» avaldas Reilik-Bakhoff. Teadlikke otsuseid tehes on tema sõnul võimalik kindlustuse abil oma riske maandada ka keerulisemates olukordades. Seoses koroonaviirusega on Reilik-Bakhoffi sõnul kõige olulisemateks kindlustuskaitseteks meditsiiniabikindlustus ning reisitõrge, mille tingimustega peaks end kindlasti kurssi viima. Lisaks on kindlustusseltse, kes on pakkuma hakanud uut lisakaitset, milleks on omal soovil reisi tühistamise kaitse.
Meditsiiniabikindlustuse suhtes tuleks kindlustustingimused üle vaadata ja veenduda, kuidas on seal sätestatud nakkushaigustesse ja epideemiatesse/pandeemiatesse puutuv. Kui reisitingimustes on välistatud igasugused nakkushaigused, siis tähendab see, et koroonaviiruse osas kaitse puudub. Kui välistatud on vaid epideemia/pandeemia, siis seni, kuni kuskil pole koroonaviiruse epideemiaolukorda välja kuulutatud, on kaitse olemas.
Kui tulevikus peaks epideemia/pandeemia olukord tekkima, siis tuleb jälgida, kas see on ülemaailmne või territoriaalselt piiratud. Kui tegemist on vaid mõnes kohas esineva olukorraga, siis teistes riikides peab kaitse ikkagi laienema. Samuti, kui olukord on teatud riigi ühes konkreetses osas, siis peab ülejäänud riigis kaitse laienema ning ei ole pädev väita, et kui ühes hotellis on karantiin, siis tähendab, et terves riigis on epideemia, mis välistab kindlustuskaitse. Vaidluse korral tuleb tõlgendada, kas piiratud alal karantiini kehtestamist saab üldse lugeda epideemiaks nagu täna mõned kindlustusseltsid väidavad. Vaidluse korral tuleb ka mõista, et tegemist on tüüptingimusega, mida tuleks vaidluse korral tõlgendada tarbija kasuks.