Briti eksperdi sõnul jätab olukord mulje, kus kahest lapsest üks püüab vastutusest kõrvale hiilida vabandusega, et «vanem vend oli veel ulakam».
Barrow on uurinud SEB selgitusi alates hetkest, mil TT ja Rootsi ringhääling SVT paljastasid Balti riike läbinud kahtlaste tehingute voo ning tema arvates annab SEB liiga vähe vastuseid.
Tema sõnul on küsitav SEB tegevjuhi Johan Torgeby väide, mille kohaselt pole panka süstemaatiliselt rahapesuks kasutatud.
«Kui rahapesijad loovad ettevõtteid, millel on sinu pangas kontod ja neid kasutatakse rahapesuks, siis ainuüksi see tähendab, et sind kasutatakse süstemaatiliselt rahapesuks,» ütles Barrow.
«Kui rahapesutehingute maht oli väiksem Danskest või Swedbankist, kas see muudab selle aktsepteeritavaks? Ei muuda!» tõdes britt.
Barrow uskus enne SEB tehingute paljastamist – ning usub siiani –, et Torgeby ei rääkinud pärast Danske skandaali lahvatamist tõtt, kui ütles, et SEB pangal pole alates 2008. aastast märkimisväärseid ohumärke ja punaseid lippe, mille tõttu muretsema peaks.
«Mis asi on märkimisväärne ohumärk? Ohumärgil pole mingisugust tõsiduse astet, see kas on ohumärk või ei ole,» ütles ta.
Mitme suure panga konsultandina töötanud Barrow' sõnul püüab SEB meeleheitlikult oma nägu päästa, et vältida minevikus tehtud kahtlaste tehingute täielikku uurimist. Talle on halva mulje jätnud ka panga poolt uue info avaldamine.
«Nad peavad uuemate paljastuste valguses ümber sõnastama selle, mida nad varem rääkisid. Näib, et nad püüavad midagi varjata. Ma ei ütle, et nad püüavad midagi kinni mätsida,» ütles Barrow, kelle sõnul võib siiski selline mulje SEB meediakampaaniast jääda.