/nginx/o/2018/09/17/11425272t1h7361.jpg)
/nginx/o/2017/02/09/6323455t1h0c72.png)
/nginx/o/2019/10/14/12653175t1he8d5.jpg)
Isamaa esimehe Helir-Valdor Seederi arvates pole vajadust pikendada teise pensionisamba väljamaksete minimaalset perioodi, kuna prognooside kohaselt langeb see ajajärku, mil majanduse elavdamine on põhjendatud.
Tellijale
Helir-Valdor Seederi vastulöök Eesti Pangale: nende jutus pole midagi uut (16)
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Eesti Pank ei soovita valitsusel kogumispensionit vabatahtlikuks muuta, kuna selle tagajärjel võivad vanaduspensionid olla tulevikus väiksemad, samuti kaasneb selle sammuga suurem surve tõsta tulevikus makse, selgub esmaspäeval avalikustatud mõjuanalüüsist.
«Valitsuse plaan muuta pensionisüsteemi võib kaasa tuua lühikese spurdi Eesti majanduskasvus juhul, kui teisest sambast lahkujaid on palju. Ajutisele kiirendusele järgneks majanduskasvu aeglustumine või lausa majanduslangus, mille tõttu kannataks Eesti inimeste elujärg,» teatas Eesti Pank.
Eesti Pank tutvustas teise pensionisamba vabatahtlikuks muutmise mõjuanalüüsi ja saatis selle reedel ka valitsusliikmetele. Kas olete sellega juba tutvunud ja kui palju valitsus keskpanga suunistega arvestab?
Mulle pole küll saadetud mingisugust mõjuanalüüsi ega ka soovitusi. Saan rääkida ajakirjandusele saadetud lühikesest pressiteatest: seal pole midagi uut võrreldes sellega, milline oli Eesti Panga reaktsioon kohe algul, kui valitsuskoalitsioon leppis kokku, et teine pensionisammas muutub vabatahtlikuks.