Vaidlus puudutas EASi korraldatud riigihanke tulemusel sõlmitud raamlepingut, mille alusel ei sõlmitud kaebajaga hankelepingut. OÜ Alfa-Omega Communications esitas riigihangete vaidlustuskomisjonile taotluse EASi poolt kõnealuse riigihankega tekitatud kahju hüvitamiseks 169 179,24 euro ja viivise ulatuses.
«Ringkonnakohtu hinnangul pole kohtul võimalik tuvastada hankija kaalutlusõiguse väära kohaldamist. Kohus leidis, et hankelepingu võitnud pakkuja pakkumusele ei ole tulnud OÜ Alfa-Omega Communications poolt esile toodud asjaoludest tulenevalt anda vähem hindepunkte ning samuti puudus alus pakkumuse tagasilükkamiseks,» ütles kohtu pressiesindaja Anneli Vilu.
«Kui kaebaja tegi oma pakkumuses rohkem kui hinnapäringus hankija poolt nõutud (st esitas meediakanalite valiku suurema täpsusastmega), ei anna see talle siiski alust nõuda teise pakkuja nõuetele vastava pakkumuse tagasi lükkamist või madalamat hindamist,» märkis kohus.
Kohtu hinnangul puudus EAS-i tegevuses õigusvastasus ning järelikult puudus ka vajadus uurida muid kahju hüvitamise eeltingimusi. Kohtu hinnangul on vaidlustuskomisjoni möödunud aasta 22. juunil tehtud otsuse resolutsioon õige.
Täna väliskaubandus- ja infotehnoloogia ministri nõunikuna töötava Viive Aasma PR-firma kaebus puudutas suhtekorraldushanke kommunikatsiooniplaanide hindamist ning ta nõudis EASilt hanke kaotuse tõttu saamata jäänud tulu ligi 170 000 eurot. Vaidlusaluse hankelepingu maht on 900 000 eurot.
EASi hankeüksuse juhi Birgit Vilippuse sõnul on nii riigihangete vaidlustuskomisjon, halduskohus kui ka ringkonnakohus kinnitanud, et EAS on suhtekorraldusteenust hankinud õiguspäraselt, seega on süüdistused alusetud.
Menetlusosaliste apellatsiooniastme menetluskulud jäid nende endi kanda.