data:image/s3,"s3://crabby-images/48966/489666c880a7f91de0e0a1c2f3412931189a032e" alt="Ragn-Sells prügiveoauto."/nginx/o/2008/12/08/102306t1hd201.jpg)
Esimest korda jõudis riigikohtu vaidlus lahendini, mis peaks edaspidi vaos hoidma kõiki riigihangete tegijaid, kes kavatsevad poole lepingu pealt tingimusi hankija kasuks või kahjuks muuta, kirjutab Äripäev.
Esimest korda jõudis riigikohtu vaidlus lahendini, mis peaks edaspidi vaos hoidma kõiki riigihangete tegijaid, kes kavatsevad poole lepingu pealt tingimusi hankija kasuks või kahjuks muuta, kirjutab Äripäev.
Lahend sündis kahe prügiteenuse pakkuja Ragn Sellsi ja Veolia vahelisest kohtusaagast.
Tüli jõudis riigikohtusse, sest Ragn Sells sai Võru linnas ainujäätmekäitleja õiguse ja kohe pärast seda andis volikogu neile rohelise tule teenustasu tõsta.
Selliste olukordade vältimiseks näeb riigikohtu lahend ette, et lepingute muutmise võimalus tuleb lahti kirjutada juba hanke alusdokumentides. Võimalik hinnatõus või tähtaja muutus tuleb kirja panna lepingusse, sest vastasel juhul on kõik need tegevused hiljem põhjendamatud.