Tarbijakaitseameti test: üle poole helkuritest ei vasta nõuetele

Kaja Koovit
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Nõuetele mitte vastanud kollane helkur-käepael otoTOP art 6922, EAN 8015124069224; müüja Kodumaailma OÜ kauplus Apelsin Lõõtspilli 2, Rakvere
Nõuetele mitte vastanud kollane helkur-käepael otoTOP art 6922, EAN 8015124069224; müüja Kodumaailma OÜ kauplus Apelsin Lõõtspilli 2, Rakvere Foto: Tarbijakaitseamet

Ülikooli Füüsika Instituudi Laserspektroskoopia laboris läbiviidud testimine näitas, et tarbijakaitse poolt testimisele viidud 15 helkurist ei vastanud nõuetele üheksa ehk 60 protsenti testitutest.

nõuetele ning ei täida seega oma eesmärki – muuta jalakäija liikluses nähtavaks,» lausus tarbijakaitseameti peadirektor Andres Sooniste.

Helkuri kui odavaima elukindlustuse kandmine pimedal ajal on kohustuslik, kuid sellisel juhul peab see ka nõuetele vastama, märgib tarbijakaitse oma teates kinnitades, et jätkab kindlasti helkurite testimist ka edaspidi.

Kõikide ettevõtete suhtes, kes müüsid nõuetele mittevastavaid helkureid, on algatatud haldusmenetlus. Tarbijakaitseamet kohustas helkureid müünud kaupluseid nõuetele mittevastavad kaubad müügilt kõrvaldama ning panema välja teate, et helkurid ostetakse tarbijatelt tagasi

Tarbijakaitseamet lasi testida ka 5 helkurvesti, mis kõik vastasid nõuetele.

Märksõnad

Tagasi üles