Valitsus otsustas astuda menetlusse kohtuasjas, mille raames Alexela tütarfirma Balti Gaas hageb Euroopa Komisjoni seoses innovatsiooni ja võrkude rakendusameti (INEA) käesoleva aasta veebruari otsusega mitte toetada 344 miljoni euroga ehk 39 protsendiga kogumaksumusest Paldiski LNG terminali projekti. Alexela tahab otsuse tühistamist ja raha eraldamist.
Eesti ei nõustu INEA ja Komisjoni hinnanguga, et Klaipėda LNG terminal on võrdväärne alternatiiv nii pikaajalise gaasi varustuskindluse kui ka tarneallikate mitmekesistamise mõttes regiooni püsivalt rajatavale LNG terminalile. Seetõttu astub Eesti menetlusse, toetamaks Alexela seisukohta, et olemasolev Klaipėda LNG terminal ei taga pikas perspektiivis regiooni varustuskindlust ega gaasitarne mitmekesisust.
Klaipėda LNG terminal, mis on Gazpromi gaasile ainus regionaalne alternatiiv, on ehitatud ajutise lahendusena Leedu energiasüsteemi muutusi silmas pidades. 2014. aasta lõpus käiku lastud ujuvterminal ehitati, et saada parem positsioon Gazpromi torugaasi hinna läbirääkimistel. Terminal ei ole paikne ning seda kasutatakse aastani 2024 kehtiva kasutuslepingu alusel.
Terminali ülalpidamine on suuresti Leedu gaasitarbijate õlul, mistõttu on Leedu otsimas alternatiivseid rahastusallikaid terminali kulude katmiseks. Ei ole teada, milline on Klaipėda LNG ujuvterminali tulevik pärast kasutuslepingu lõppu. Seega ei ole majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi hinnangul regioonil garantiid, et ka pärast 2024. aastat on Baltimaades alternatiiv Gazprom torugaasile olemas.
Alexela esitas 2015. aasta oktoobris EL-ile taotluse, mille kogumaht on 344 miljonit eurot. Ligi 10 miljonit oli projekti arenduseks Alexela poolt sellel ajal juba investeeritud. Alexela on Paldiski LNG terminali projekti arendanud aastast 2007.