data:image/s3,"s3://crabby-images/99d52/99d52d0633b14ac9a1c8ce658a8246b406766110" alt="Läti konkurentsiameti hinnangul sõltus kaardimaksete tasu seni pankadevahelistest maksetest, mitte teenuse enda osutamisega seotud kuludest."/nginx/o/2011/03/18/540936t1hb83f.jpg)
Läti konkurentsiamet tegi 22-le Lätis tegutsevale pangale kartellileppe tõttu 5,5 miljonit latti ehk 7,7 miljonit eurot trahvi. Läti pankadeliit nimetas konkurentsiameti otsust absurdseks.
Läti konkurentsiamet tegi 22-le Lätis tegutsevale pangale kartellileppe tõttu 5,5 miljonit latti ehk 7,7 miljonit eurot trahvi. Läti pankadeliit nimetas konkurentsiameti otsust absurdseks.
Pankadeliit märkis oma teadaandes, et konkurentsiamet soovib panku karistada maksete süsteemi arendamise eest, kirjutas Leta.
Konkurentsiameti hinnangul küsisid pangad kaupmeestelt kaardimaksete pealt liiga suurt vahendustasu. Pangad olid konkurentsiameti teatel sidunud kaartide kasutamise tasu pankadevaheliste maksetega, mitte teenuse enda osutamisega seotud kuludega.
Swedbanki pressiesindaja Mart Siilivask ütles, et Eestis on seis Läti omast erinev, kuna siin ei ole mitmepoolseid tasusid ja pangad on sõlminud omavahel kahepoolse kokkuleppe. Sama kinnitati konkurentsiametist.
Eesti konkurentsiameti peadirektor Märt Ots märkis, et amet pole leidnud Eestis pankade kaardimaksete või pangakaardi tasude juures midagi küsitavat.
Edasi loe Postimees Plussist.