Harles jooksis Ööjooksul kümme kilomeetrit ning kuigi üldmulje üritusest oli hea, jäi temalegi ebameeldivalt meelde see, et rajal olid korraga väga erineva kiirusega jooksjad.
«See võis olla 7. kilomeetri kandis, kui vasakult tulid aeglased, võibolla viie kilomeetri jooksjad ja paremalt lasti nad kokku 10 ja 21 kilomeetri jooksjatega, kelle kiiruse vahe võis olla isegi kahekordne,» rääkis ta.
Mees märkas rajal küll silti, et erinevate distantside jooksjad hoiaks eraldi, kuid paljud ei pruukinud tema arvates seda tähelegi panna. «Seis oli selline, et aeglased jooksjad okupeerisid ära terve tee ning nendest läbi jooksmine oli omaette elamus - mitte et sellega hakkama ei saaks ja mul lõpptulemus sellega väga ei kannatanud, aga see oluliselt segas ja oli ohtlik mõlemale poolele,» kirjeldas ta oma kogemust.
Ka Harles ei kuulnud rajajuhendajatelt suunamisi, kummale teepoolele peaks erinevad jooksjad hoidma. «See lõppes sellega, et kiiremad jooksjad kolisid kõnniteele, kus sai normaalselt joosta. Ei olnud nii, et korraldajad suunaks, kes võtaks paremale ja vasakule. Samas mis puudutas seda, kuhupoole keerata, siis see oli väga eeskujulik.»
Harles peab Ööjooksu eelkõige elamusjooksuks, kuhu pole olulist mõtet minna isiklikku rekordit jooksma. «Võibolla neil, kes sellise ideega sinna läksid, võis tõesti mõrudam mekk jääda, aga see ongi pigem elamusjooks. Kui tahad isiklikku rekordit joosta, siis mine mujale, näiteks Tallinna maratonile. Pimedas jooks toob kaasa mõningad ebamugavused, näiteks ei saa jälgida jooksukiirust, kella vms, aga sellega peabki arvestada. Küll aga ei tähenda see seda, et peaksid kellegi sodiks jooksma,» arvas ta.