Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2010/09/14/432224t1ha6e0.jpg)
Tallinna Vesi kurdab börsiteates, et vee hinna üle kontrolli saanud konkurentsiamet ei ole arvestanud ühegi nendepoolse ettepanekuga.
22. oktoobril 2010 avaldas majandus-ja kommunikatsiooniministeerium määruse eelnõu, mille eesmärgiks on luua alus, millele konkurentsiamet toetub juhul, kui viimane otsustab kasutada ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seadusest tulenevat õigust ning kehtestada vee-ettevõtjale veeteenuse ajutine hind.
AS Tallinna Vesi on vastusena pakutud esialgsele metoodikale esitanud konkurentsiametile üle 8 lehekülje regulatsioonipõhimõtteid, kommentaare ning küsimusi, kuid tänaseni ei ole konkurentsiamet arvestanud ühtegi muudatust ega vastanud ühelegi küsimusele ega ettepanekule.
Tallinna Vesi tunneb muret seoses riigipoolse heade haldus- ja menetlustavade mittejärgimisega; tariifide analüüsi, hoiatuste väljastamise ja ajutiste hindade kehtestamise metoodikate ja otsuste osas sõltumatu kinnituse puudumisega ning valitsusasutustele õiguste võimaldamisega võtta vastu suvalisi otsuseid, ilma kohustuseta neid põhjendada neile, keda sellised otsused otseselt mõjutavad.
«Tundub, et regulatsiooni koostamisega seotud riigiasutused ei olegi kunagi kavatsenud sel teemal dialoogi arendama hakata ning on keskendunud ettemääratud metoodika sunduslikule kehtestamisele alates 1. novembrist,» märkis firma juht Ian Plenderleith.