Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2009/01/23/121749t1hdccd.jpg)
SEB makroanalüütik Hardo Pajula sõnul on kummastav, et riik kaalub Eesti Energia investeeringuvajaduse katmiseks ühe variandina laenu võtmist.
«Kui 2008. aasta sügisel alanud ajastul on mingi juhtlõng, siis on selleks kahtlemata pea kõikide majandussubjektide üheaegne soov oma võlakoormust vähendada,» ütles Pajula ERR Uudistele.
«Selle suundumuse taustal mõjub täiendava laenu võtmise idee kulme kergitava panevalt. Ilmselt põhineb idee arvamusel, et pärast europrojekti edukat lõppu on aeg hakata kasutama üht Eesti suurimat loodusvara - valitsussektori peaaegu olematut laenukoormat,» märkis ta.
Pajula sõnul ei keskendu ökonomistid erinevate riikide riskitasemete hindamisel enam mitte niivõrd valitsussektori, kuivõrd selle residentide üldisele võlakoormale.